yorumsuz

Tekrar beklemeye geçtim.

İlk arabam Demaks Peugeot tan aldığım 1991 model 205 1.3 Rallye idi, bu anlatacağım dışında arabamda hiç bir sorun yaşamadım.

Hayatımda ilke kez Peugeot  aldım. Yaşım 46. Bu  17. arabam. Hiç böyle bir firma  görmedim. Öyle kanıksamışlar ki , suratlarına tükürsen yağmur yağıyor edasındalar.  Bu firma  merkezinden bayilerine böyle. 

Ben bundan böyle  kişisel protestomu Fransız  ürünü herşeye karşı genişlettim.

Hatta diğer  bazı Fransız ürünlerinin websayfalarına (Danone, Airbus  vs)  mail atıp  Peugeot  yüzünden ürünlerinizi kullanmayacağım mesajları  ileteceğim. 

Yani olayı  aromalandırıp   içimi sıkmamaya  karar verdim.

Sabrınıza hayran kaldım.Ben yazıları okurken geriliyorum ve bileniyorum.ben olsam size o yazıyı vermek istemiyen sayın müdürün kulağına eğilip,ya bu işi 24 saat içinde çözün yada o arabayı show room dan içeri en pahalı olan aracın üzerine çıkaraıp kaskodan paramı alacağım derdim.

Evet haklısın arkadaşım.Kıvrıma, sıyırma, aldatma, üstüne almama konularında  şirket içi eğitim aldıklarına inanmaya başladım.Zira vurdumduymazlıkta hakikaten iyiler.

Ben dün itibari ile aracı aldım. Teslimat belgesine mahkeme dosya numarası ve itirazi hakkımı koruduğuma dair  kayıt düştüm. Gören arkadaşlarım geçmiş oldun dediler ve olayı herkese anlatacaklarını da vurguladılar. Peugeot  böylece ayaklı reklamcılara sahip oldu.

Tekrar vurguluyorum benim 508 veya turkuazyy arkadaşın 3008'ne lafım yok. En nihayetinde makine bunlar. Kızdığım nokta hukuka uymadıkları.Niye böyle bir kanım var?

1-75.5oo tl verip bir araç almışım

2-8 gün sonra çekici ile taşınacak kadar bir arıza göstermiş. Ve 17 gün servisde kalmış

3-Ülkemin kanunu ne diyor?

4-    Ambalajında, etiketinde, tanıtma ve kullanma kılavuzunda ya da reklam ve ilanlarında yer alan veya satıcı tarafından bildirilen veya standardında veya teknik düzenlemesinde tespit edilen nitelik veya niteliği etkileyen niceliğine aykırı olan ya da tahsis veya kullanım amacı bakımından değerini veya tüketicinin ondan beklediği faydaları azaltan veya ortadan kaldıran maddi, hukuki veya ekonomik eksiklikler içeren mallar, ayıplı mal olarak kabul edilir.

dava konusu olan aracım 2011 active 2000 cc otomatik 508 idi. Yaklaşık 2.5 sene süren hukuki süreç sonu itibari ile peugeot  ülkemizde  508 serisinde sadece 1600 cc  pazarladığı için  bana bir üst tipi olan allure model ve ek olarak  2 opsiyonlu (sunroof ve 18 inch jant)  araç verildi.  Benim amacım da zaten maddi olmayıp sadece ve sadece yabancı bir  firmanın ülkemin kanunlarına uymasını hatırlatmak olduğu için  büyük bir  keyif ile kabul ettim. Herhangi bir fark ödemedim. Yukardaki yazılarımda defalarca belirttiğim gibi kul yapısı  her şey bozuk üretilebilir. Önemli olan bu sorunun tüketiciyi üzmeden ve sıkmadan haledilmesidir. Ülkemizde bu soruna ait yasa çok açıktır. Ben sadece bu yasanın uygulanması için uğraştım ve  bekledim.

Geçen 2.5  yıl boyunca  bana verilecek "ayıpsız" aracı aldığım gün satmayı planladığım halde  yeni aracımı  görür  görmez vazgeçtim. Zira  active modele göre  çok daha  dolu ve çok keyifli bir  sürüşü  var. Tabi ki 2000 cc'nin verdiği ataklık yok ama ülkemizde ki hız nedenli trafik cezaları ve  1600 cc üzeri anormal vergi yükü nedeni ile kanımca 1600 cc üzeri araba binmek benim için pek mantıklı gelmiyor artık. 

Forumda bana destek olan tüm peugeor severlere saygı ve sevgilerimi yolluyorum.